﻿ On the Implication of Tai Chi Diagram and Its Value in Physics

Open Access Library Journal
Vol.06 No.08(2019), Article ID:94147,9 pages
10.4236/oalib.1105537

On the Implication of Tai Chi Diagram and Its Value in Physics

Zixuan Wang1, Yanbing Zhang1, Chengjun Wu2

1School of Information Science and Technology, East China University of Science and Technology, Shanghai, China

2School of Foreign Languages, East China University of Science and Technology, Shanghai, China

Received: June 12, 2019; Accepted: August 3, 2019; Published: August 6, 2019

ABSTRACT

As a symbol of Chinese Yin-Yang theory, the implication of Tai Chi diagram has been widely acknowledged in Natural Sciences and Philosophy in both east and west. Taking three well-known principles in physics for example, “the principle of complementarity”, “dissipative structure theory” and “Wheeler’s principle of austerity”, this paper interprets the symbolic representation of Tai Chi diagram and explores the compatibility between these three modern physical principles and Taoist philosophy. Through the combination of modern physics in the horizon of Tai Chi wisdom, this paper hopes to arouse the continuous attention and reflection of this issue in academic circles.

Subject Areas:

Education, Modern Physics, Sociology

Keywords:

Tai Chi Diagram, Modern Physics, The Principle of Complementarity, Dissipative Structure, Wheeler’s Principle of Austerity

1. 引言

2. 玻尔的并协原理与八卦太极图

1928年玻尔提出并协原理(the principle of complementarity)。他认为波?粒二象性是任何辐射与物质都具有的内在的和根本的性质。这两种形象是互相排斥的，但同时又都是确定存在的。波动性和粒子性两种描述中任何单独一方都是不充分的，尽管它们彼此不相容，但为了说明所有可能的实验，它们又都是必要的 [7] 。

$\begin{array}{l}\rho =\frac{6\theta }{\text{π}},0\le \theta \le \text{π},\\ \rho =\frac{6\theta }{\text{π}},-6\text{π}\le \theta \le 2\text{π}.\end{array}$

1947年，玻尔因其在科学上的杰出成就以及对丹麦文化的重要贡献，被丹麦国王破格授予荣誉勋章。玻尔选定“太极图”作为自己礼仪罩袍的图案，借以表达自己对中国古代文明智慧与现代科技之间和谐一致性的认同。如图2所示，太极图上的丹麦文CONTRARIA SUNT COMPLEMENTA含义为“互斥即互补”，或被译为“对立者是相互补充的”。

3. 耗散结构原理与太极图

4. 惠勒质朴性原理与太极图

5. 结论

[1] “太极图”世界哲学的起源[J]. 科学大观园, 2009(9): 66-67.

[2] 李庆喜, 徐勤乐. 论物质范畴的内涵及两种存在的区别[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(11): 203-204.

[3] 普利高津. 从存在到演化[M]. 曾庆宏, 等, 译. 上海: 上海科技出版社, 1986.

[4] 吴东好. 初探道家哲学与现代物理学[J]. 黑龙江科技信息, 2008(31): 200.

[5] 束景南. 太极图――人类文化之谜的破译[J]. 苏州大学学报, 1992(2): 1-10.

[6] 李以渝. 太极图意蕴与现代科学的平行与启迪[J]. 科学技术与辩证法, 1994, 11(5): 48-54.

[7] 李增智, 胡艳艳, 孟湛祥, 吴亚非. 玻尔的并协原理与我国古代阴阳学说[J]. 物理与工程, 2003, 13(2): 58-62.

[8] 王永炎, 张启明, 赵宜军. 太极图反映了自然界最基本的周期运动――简谐振动[J]. 自然杂志, 2009, 31(2): 71-72.

[9] 王永炎, 张启明, 赵宜军. 太极图反映了自然界最基本的周期运动――简谐振动[J]. 自然杂志, 2009, 31(2): 72.

[10] 李仕?. 玻尔“并协原理”与《八卦太极图》[J]. 周易研究, 1994(4): 74-75.

[11] 束景南. 太极图: 东方太极科技之光[J]. 寻根, 1996(3): 4-8.

[12] Wheeler, J.A. 惠勒演讲集: 物理学和质朴性[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1982: 5.

[13] Wheeler, J.A. 惠勒演讲集: 物理学和质朴性[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1982: 1.

[14] 汪霞. 耗散结构理论与后现代课程范式[J]. 全球教育展望, 2002, 31(7): 61-65.

[15] 伍进. 现代系统科学方法论及应用――优化方法与探索复杂性[M]. 成都: 成都电子科技大学出版社, 2005.

[16] 陈红兵. 试论中国传统科学范式与复杂性科学的相应[J]. 学术论坛, 2006(7): 18-21.

[17] 吴传钧. 论地理学的研究核心: 人地关系地域系统[J]. 经济地理, 1991, 11(3): 1-6.

[18] 王圣云. 人地系统演进的太极图式与模型构建[J]. 系统科学学报, 2013(3): 78.

[19] 王圣云. 人地系统演进的太极图式与模型构建[J]. 系统科学学报, 2013(3): 79.

[20] 潘玉君. 人地关系系统协调共生与区域可持续发展理论研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版), 2000(1): 16-20.

[21] 王圣云. 人地系统演进的太极图式与模型构建[J]. 系统科学学报, 2013(3): 80.

[22] 吴攀升, 贾文毓. 人地耦合论: 一种新的人地关系理论[J]. 海南师范学院学报(自然科学版), 2002, 15(4): 50-53.

[23] Wheeler, J.A. 惠勒演讲集: 物理学和质朴性[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1982: 1-2.

[24] Wheeler, J.A. 惠勒演讲集: 物理学和质朴性[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1982: 45.

[25] Wheeler, J.A. 惠勒演讲集: 物理学和质朴性[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1982: 51.

[26] Wheeler, J.A. 惠勒演讲集: 物理学和质朴性[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1982: 57.

[27] 刘明武. 太极智慧: 物理学重建的理论基础[J]. 中州学刊, 2010(4): 143-146.